Ranking Económico ATP: Razones para Alcanzar el Número 1

Dentro del mundo deportivo, una de las disciplinas que más desgaste imprime a sus profesionales es el Tenis. Con más de 15 torneos durante el año alrededor del mundo, llevados a cabo en múltiples climas y superficies, hacen que los jugadores élites de la ATP realicen esfuerzos realmente grandes para poder cumplir con el calendario. Para contextualizar el tema, en 2013 David Ferrer disputó 84 encuentros oficiales, Novak Djokovic 83, Rafael Nadal 82; siendo estos los de campañas mas extensas.

Vía: eurosport.yahoo.com

Sin embargo, esta aparente desventaja genera un interés mayor de patrocinantes, fanaticada y organizadores, ya que les permite llevar el deporte a múltiples rincones del planeta; derivando esto en mayores beneficios económicos para los protagonistas, los tenistas ATP.

Tomando en cuenta el primer Grand Salm del año, el Abierto de Australia, se estima que para 2014 se incremente el pote económico a repartir, siendo esta cifra cercana a los 31 millones de dólares en total según informó Craig Tiley, director del Abierto. Además, tomando en cuenta información del portal Punto de Break, el US Open repartió 29.5 millones de dólares, Roland Garros 24.7 millones de dólares, y Wimbledon 26 millones de dólares.

Observando estas cifras se entiende que resulte muy rentable encontrarse en la élite del deporte blanco. Tomando en cuenta datos extraídos del portal de la ATP World Tour, el español Rafael Nadal obtuvo en 2013 un total de 14.5 millones de dólares en premios económico por victorias ATP, siendo el que mayor beneficio obtuvo, seguido por Novak Djokovic con 12.4 millones de dólares.

Después de los dos mejores tenistas en la actualidad es donde los números ofrecen un punto de énfasis en el que los jugadores se han basado para organizar sus calendarios deportivos: El incentivo económico de cada uno de los torneos. Por ejemplo, David Ferrer, actual ranking 3 de la ATP, ganó 60 encuentros la temporada 2013 y generó en premios 4.8 millones de dólares; mientras que Andy Murray, ranking 4, ganó 43 encuentros (17 encuentros menos que Ferrer) pero esto le valió 5.3 millones de dólares en premios. ¿La clave? A pesar del mayor número de victorias de Ferrer, estas solo le valieron la consecución de 2 títulos ATP, Aukland y Buenos Aires, mientras que las de Murray 5 títulos entre las que se encuentra  Wimbledon, la cual le significó al británico 1.6 millones de libras esterlinas.

Ahora bien, como es costumbre en el negocio deportivo, los profesionales suelen obtener mayores cifras por contratos extradeportivos que por lo que realizan dentro de las canchas. Roger Federer produjo en 2013 por desempeño deportivo 3.2 millones de dólares pero el suizo, según la Revista Forbes, ingresó en total alrededor de 71 millones de dólares donde 58.5 millones de dólares son por contratos de patrocinio con marcas de importancia como Nike, Rolex, Gillette, Wilson, entre otros; y 9.3 millones de dólares generados por otras razones como partidos de exhibición, convirtiéndose así en el segundo atleta con mayores ingresos en 2013.

Por otro lado, Novak Djokovic ingresó un total de 26.9 millones de dólares, siendo sus principales sponsors Head y Mercedes Benz, lo cual le acredita el puesto 28 entre los deportistas con mayores ingresos en 2013; mientras que Rafael Nadal ingresó 21 millones de dólares en mayor cuantía gracias a los contratos generados por su propia agencia de ge gestión con contratos como Nike, KIA, Babloat y MAPFRE, obteniendo el puesto 30.

Los ingresos tomando en cuenta tanto cifras de patrocinio como premios deportivos, guardan una estrecha relación. Se evidencia que Federer, siendo un emblema del deporte, obtenga los mayores ingresos totales tomando en cuenta el pedigrí de sus patrocinantes, pero a su vez las estrellas emergentes, en la medida que generen victorias en torneos de importancia, podrán generar una mayor e importante marca personal que les generen ser partícipes de estos contratos e ingresos extradeportivos.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Vinotinto: Consecuencias Económicas para la Liga Local

El fútbol venezolano ha tenido comportamientos discrepantes durante su historia reciente: por una lado la selección nacional, obteniendo resultados históricos tanto en Copa América (cuarto puesto) como en Eliminatorias Mundialistas; y por otro lado la liga local, donde gran cuantía de las instituciones sufren apenas por mantenerse en funcionamiento.

¿Puede aprovecharse la evolución de la selección nacional, para ayudar a la liga local? Empleando datos de la FIFA para el Mundial de Sudáfrica 2010, el solo hecho de participar en la fase previa de la cita mundialista representa para cada federación 8 millones de dólares.

Además, la FIFA decidió indemnizar a los clubes de los jugadores participantes en el torneo, entendiendo que la presencia de los mismos en el mundial puede representar grandes pérdidas de inversión económica para las instituciones. Los clubes ingresan 1.600 dólares por cada jugador y por día de participación.

Los números indican que la no consecución del boleto al Mundial Brasil 2014, con cifras no indexadas del mundial anterior, representa que el fútbol venezolano dejaría de percibir 8 millones de dólares, sumado a 16.000 dólares diarios en total que obtendrían las instituciones del fútbol local, a repartir entre las mismas según la presencia de sus futbolistas en la selección (10 jugadores vinotintos de la última convocatoria pertenecen a clubes venezolanos).

Esto asumiendo la sola presencia en el Mundial, ya que tomando en cuenta escenarios más optimistas, de caer en octavos se suman 9 millones de dólares, en cuartos 14 millones de dólares, y así sucesivamente.

A pesar de la decepción de no concretar el acceso al Mundial, el no contar con la inyección de capital económico generado de la participación vinotinto en Brasil 2014, sin duda pesará en cuanto al desenvolvimiento de la liga local de fútbol, una competición urgida de subsidios económicos para su permanencia.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG 

Movimientos para Hacer Frente al Precio de Gareth Bale

Fuente: Diario Marca

En una actualidad crítica a nivel económico y social que atraviesa España desde hace ya algunos años con cifras tan alarmantes como una tasa de paro mayor al 25% en 2012 (Diario El País), hacían inimaginable pensar desembolsos de casi 9 cifras por contar con los servicios deportivos de un solo jugador. Hoy, el mercado de fichajes ha visto un acontecimiento muy parecido al vivido en 2009 cuando Real Madrid CF se hizo de los servicios de Cristiano Ronaldo: ha adquirido los servicios deportivos de Bale por 91 millones de euros, cifra que lo coloca como el segundo fichaje más costoso de la historia por detrás de su compañero de equipo, Cristiano Ronaldo.

Muchas son las críticas que caen sobre la política de fichajes del presidente de la entidad merengue Florentino Pérez, pero lo cierto es que la abultada cifra parece ser realmente manejable cuando se observa el fichaje desde otros matices,  e igualmente notando las respuestas que nos ofreció el final del período de transferencias de este movido verano 2013.

Contrato de Bale: tomando en cuenta la escala de sueldos que maneja Florentino Pérez dentro del vestuario del Real Madrid CF, el galés no pasará a cobrar la misma cifra que Cristiano Ronaldo debido a que este último se encuentra en el tope salarial por contar con un Balón de Oro. Ronaldo ingresa por sus servicios deportivos del Real Madrid 10 millones de euros netos, según informa el Diario Gol. Siguiendo datos ofrecidos por El Diario El Mundo, el contrato de Bale estipularía una duración de 6 años cobrando 6 millones de euros por temporada, colocando al recién llegado en el escalón de Casillas y Benzema como “aspirantes al Balón de Oro”. De esta forma se asegura de no generar fricciones con el portugués.

Otro de los puntos claves del contrato de Bale estipula que los derechos publicitarios serán divididos en 50% para el club blanco, y 50% para el jugador, por lo cual Florentino abrió una ventana para rentabilizar el abultado pase, entendiendo que, según la Agencia Deloiite, los ingresos publicitarios representan un 36% del total de ingresos del club. A pesar que los contratos de Bale sean escasos, donde el de mayor importancia hasta el momento es el que mantiene con Adidas de alrededor de 2.3 millones de euros según Cincodias.com; pero donde,  The Sun, informa que los ingresos totales publicitarios de Bale podrían situarse pronto alrededor de los 12 millones de euros.

Salidas de Ozil y Kaká y cambios de dorsales: pasa desapercibido, pero es el movimiento que permite observar que el verdadero galáctico del Real Madrid CF se encuentra en los despachos y no sobre el campo. A pesar de que la salida de Kaká no genere ingresos, abandonando la entidad blanca gratis, la altísima ficha que mantenía en la entidad madrileña de 10 millones de euros netos por temporada permite al club ahorrarse unos 20 millones de euros al no deber cancelarle los 2 años de contrato restantes que le quedaban a Kaká en su contrato (Diario As).

Por otro lado Ozil, cuyo pase al Arsenal significa la venta de mayor cuantía económica para el Real Madrid CF, abandona la casa blanca por 45 millones de euros más 5 millones por incentivos como informa el Diario Marca. Más allá de los ingresos de venta y ahorro en sueldos, el punto de importancia de ambas salidas radica en los dorsales que quedan libres: el 8 de Kaká y el 10 de Mesut.

Siguiendo la fuente del Diario As, Isco se dispondría a heredar el 10 y Modric el 8. Por un lado, Isco, cuyo fichaje ha enamorado a los aficionados merengues por las pinceladas que en tan poco tiempo ha demostrado con el club y que, al ser español, ha generado buenos ingresos por la venta de sus camisetas que, hasta hace pocas horas, era el 23. Por otro lado Modric, cuya llegada al Real Madrid CF pasó un poco desapercibida, pero que ha repuntado y generado grandes elogios de la afición por su gran desempeño en la medular blanca, cambiará su casaca al número 8.

No es coincidencia que los jugadores que cambien de dorsal sean los que, hasta ahora, han congeniado más con la afición. Las salidas de los dos mediocampistas de creación representaron grandes ahorros en sueldos netos, representaron (por lo menos Ozil) buen dinero por su venta, y representaron la oportunidad de generar un movimiento de marketing que le permitirá sumar, a los ya ingresos esperados por la venta de camisetas del galés, entradas de dinero para amortizar los 91 millones de euros desembolsados por Bale.

Sin duda estos movimientos demuestran que cada movimiento llevado a cabo durante el mercado de fichajes por el Real Madrid CF, ha sido premeditado en cada paso. Solo una entidad como la merengue puede permitirse, al mismo momento de desembolsar 172 millones de euros en 5 fichajes, no solo indexar, sino aumentar un 0.5% más del IPC los sueldos de todos los trabajadores del club (aumento total del 2.6%), según informa El Economista.

Julio I. Vásquez 
@J_VasquezG

Análisis económico: Suspensiones históricas en MLB por biogénesis

“No permitiremos bajo ningún motivo el dopaje en el béisbol”. Estas tajantes palabras dichas por el comisionado de la MLB Bud Selig, han generado el último y más fuerte aviso llevado a cabo por la comisión antidopaje de las Grandes Ligas en su búsqueda por erradicar todo vínculo con biogénesis y drogas de desarrollo humano en el béisbol norteamericano.

Rodrìguez, Cruz y Peralta: 3 de los 13 suspendidos
fuente: tsminteractive.com

Sin duda dentro de esta lista de 13 jugadores suspendidos, los nombres que más sobresalen son los de Alex Rodríguez y Nelson Cruz, cada uno con sanciones distintas debido a la gravedad de sus acciones cometidas.

Por un lado Alex Rodríguez, figura indiscutida del béisbol a nivel mundial y dueño de unos números envidiables: 647 vuelacercas que lo colocan como quinto de todos los tiempos, casi 3000 hits y 1950 carreras impulsadas, son solo algunas de las increíbles estadísticas del toletero de los Yankees de Nueva York. Por otro lado tenemos al dominicano Nelson Cruz de los Texas Rangers. En lo que va de temporada 2013 se encuentra en la cuarta posición con 27 jonrones y en la quinta posición en la referencia de carreras impulsadas.

Pero dentro de todas estas sanciones, un punto de importancia radica en el punto de que los jugadores que acarrean sanciones por su vínculo con clínicas de biogénesis no recibirán paga alguna por parte de sus equipos en el período que acarrea su suspensión. Y es por ello que se debe evaluar ¿Vale la pena, para el jugador, recurrir al consumo de sustancias ilegales para elevar sus facultades y acceder a contratos económicamente más atractivos?

En pro de responder a la interrogante planteada, buscaremos analizar el reciente contrato firmado por Nelson Cruz con la organización de Texas en 2012, luego de que en la Serie de Campeonato de la Liga Americana contra Detroit, Cruz se convirtiera en el MVP de la misma. Para la temporada 2012 Nelson cobró 5 millones de dólares, y para la temporada 2013 se suponía que cobraría 10.5 millones de dólares (64.815 dólares por juego aproximadamente).

En el salario base se encuentra la primera pérdida económica para Cruz. Al ser suspendido por 50 juegos el dominicano dejará de percibir poco más de 3.2 millones de dólares ya que dentro de las sanciones deportivas, se estipula igualmente que el jugador no debe recibir paga por parte de la organización a la cual pertenece.

Además, dentro del contrato se estipulan unos incentivos económicos según objetivos individuales alcanzados por temporada: 500 mil dólares en función a las veces al bate de 2012 (585); y se le aumentarían 100 mil dólares adicionales cuando consiga las 500, 525, 550, 575 y 600 veces al bate. Por último, si conseguía nuevamente el título de JMV (MVP) de la Serie de Campeonato de la Liga Americana recibiría 75 mil dólares adicionales.  Todos estos datos según ESPNDeportes.com.

Para la fecha de suspensión Cruz contaba con 409 turnos al bate y un restante de juegos para Texas de 43. Es decir, para alcanzar los 600 turnos al bate (contando con todos los incentivos económicos en ese renglón) Cruz debía promediar 4.4 turnos al bate, una cifra bastante alta. A pesar de ello, y con la suspensión de por medio, la suspensión amerita que en total el toletero se privara de recibir 500 mil dólares (solo necesitaba promediar 2.1 turnos por partido para alcanzar la cifra), además de 500 mil extras (100 mil por cada 25 turnos luego de las 500 veces al bate), los 75 mil por JMV en serie de campeonato (Texas tiene posibilidades de optar por el título de la Americana al encontrarse a 2.5 juegos de Oakland en la División Oeste); todo esto sumado a los 3.2 millones de dólares por los juegos de suspensión.

La pérdida económica sería de 4.275.000 dólares por el consumo de sustancias prohibidas (3.2 millones netos y el resto por incentivos, algunos de los cuales hubiese alcanzado sin ninguna duda). Ustedes dirán: ¿Vale la pena? Personalmente creo que en el caso de Cruz es un rotundo no. No sabemos exactamente desde cuándo se ha visto beneficiado por el consumo de dichas sustancias, pero siendo un jugador establecido, y con controles regulares en el béisbol organizado de los Estados Unidos, cuesta pensar que lleve toda su carrera consumiéndolas. La cifra de 4.3 millones de dólares es una cifra pequeña para un pelotero de un salario anual de 10.5 millones, pero las consecuencias que en un futuro puedan generar estas acciones nos dirán si económicamente valió la pena, o no.

El comisionado de la MLB deberá tomar en cuenta el tiempo de consumo de las sustancias prohibidas, y las ganancias económicas que los peloteros hayan generado durante las mismas, para así generar el golpe final a este tema ilícito. Teniendo un contrato multianual, y solo siendo multado con 50 juegos (que representan un porcentaje menor a la mitad de las ganancias anuales de los peloteros) no se erradica el incentivo a consumirlas.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

La realidad macroeconómica venezolana: su impacto en el fútbol nacional

El crecimiento futbolístico desarrollado a nivel de selecciones por la vinotinto ha sido progresivo en los últimos años, logrando la consecución de resultados históricos en todas las categorías: participación en dos Copas del Mundo (sub 20 en Egipto 2009 de la mano de Cesar Farías, y sub 17 este 2013 en Emiratos Árabes de la mano de Rafael Dudamel), cuarto lugar en la Copa América Argentina 2011, participación en Copa Mundial de Futbol Playa FIFA 2011 llevado a cabo en Italia, y resultados históricos en las Eliminatorias de la CONMEBOL rumbo al Mundial Brasil 2014 que la perfilan con grandes opciones a participar por primera vez en su historia.

Màrquez, Olivera y Zambrana: 3 charrùas que refuerzan
el plantel de Carabobo FC al quedar fuera Ángel Hoyos

Apalancándose en los éxitos progresivos de la selección nacional, y con la participación de clubes venezolanos en los torneos continentales (Copa Libertadores y Copa Sudamericana), el torneo local venezolano ofrece, hoy por hoy, un gran atractivo para futbolistas de otras fronteras. Sin embargo, los problemas económicos que ha experimentado Venezuela durante su historia contemporánea, acompañado de un control cambiario que no permite la libre movilidad de capitales en el país, ha generado dificultades para los clubes nacionales al momento de recurrir al mercado internacional para hacerse con futbolistas foráneos para reforzar sus filas.

Según el Informe semestral sobre el mercado internacional de transferencias, generado y publicado en Julio de 2012 por la FIFA, en la CONMEBOL Brasil dista por mucho con la mayor cantidad de transferencias de llegada (478), lo cual representan un gasto de 62.02 millones de dólares, números alejados de la realidad venezolana.

Para Julio de 2012, y tomando las transferencias de llegada registradas por el Diario Líder, ingresaron 30 jugadores de ligas foráneas. Según los registros de la FIFA, el país de la región que obtuvo la menor cantidad de importaciones de jugadores fue Bolivia con 34 transferencias.

Esto nos deja a entender dos cosas: la primera es que pese al progreso mostrado por el fútbol venezolano a nivel selecciones, y en menor instancia a nivel de liga local, existen trabas por las cuales la FIFA insiste en no registrar y publicar los números de importancia más allá de los netamente futbolísticos. En segunda instancia, aunque existan ya fuerte atractivo para el jugador foráneo de formar parte de la liga venezolana, las dificultades experimentadas por los clubes por el contexto macroeconómico que vive el país dificultan la llegada de los mismos al torneo vinotinto, fenómeno que generaría un roce con jugadores internacionales y experimentados que elevaría la calidad de la liga.

Pese a las dificultades que representa el control cambiario, y el acceso que CADIVI (ente regulador de la materia) ofrece a la Liga Venezolana de Beisbol Profesional y a la Liga Profesional de Baloncesto para acceder a divisas preferenciales, lo cierto es que los equipos del fútbol profesional venezolano no tienen acceso aún a las mismas derivando en que la única opción sea el dólar sombra (mercado negro), acarreando que los costos se multipliquen y no sea una opción viable al ser ilegal (cambio oficial: 6.30 Bs/$) tanto en los costos de la carta de transfer, como en los salarios a pagar a los jugadores extranjeros que hacen vida en la liga local y que devengan su salario en dólares.

Ahora bien, observando el mercado de internacional de transferencias para el apertura 2013 el número de entradas registradas se encuentra en 36 jugadores nuevos en la liga venezolana. ¿Cómo han hecho los clubes venezolanos para hacer frente a la cruda situación económica actual, de forma tal de mantener la tendencia de ingresos de jugadores foráneos? Resulta insólito pensar que aunque la inflación se encuentre a niveles históricos, tanto así que según Econométrica el escenario más probable a finales de 2013 resulte en una inflación de 47%, los clubes grandes y chicos sigan apostando por talento foráneo. Igualmente, con los problemas generados por las insistentes peticiones de los equipos a CADIVI para optar por dólares preferenciales, tanto así que en la Asamblea Anual de los clubes de Primera División éste fue el tópico central, el panorama económico de la liga resulta un poco sombrío.

Todos los equipos de la liga local se encuentran afectados. Las importaciones llevadas a cabo por los clubes venezolanos participantes en copas internacionales solo representan el 23% del total de ingresos internacionales. Esto deja entender que aunque el club solo se desenvuelva en la liga local, tanto jugadores como directivas, acuden al mercado de fichajes internacional por razones que van más allá del simple hecho de mostrarse a través de la vitrina de Copa Libertadores y Copa Sudamericana.

La explicación de este fenómeno se encuentra en la decisión tomada por la Federación Venezolana de Futbol donde, ahondado a las dificultades económicas, Rafael Esquivel ha confirmado la decisión tomada en 2012, y que tomará vigencia en el torneo apertura 2013, en la cual los equipos de la Primera División solo podrán usar tres jugadores foráneos.

Observando de cerca las importaciones del Apertura 2012, en su momento ingresaron tan solo 2 venezolanos en las filas de clubes nacionales; mientras que para el Apertura 2013 ingresaron 14, evidenciando la gran demanda existente por parte de los directivos de jugadores venezolanos con rodaje. De hecho, equipos como La Guaira (Luis Morgillo), Zulia (Manuel Arteaga), Mineros (Andrés Sampedro), entre otros; se han visto en la necesidad de repatriar talento joven vinotinto, en calidad de préstamo o compra, para hacer frente a la nueva medida de la FVF.

Sin lugar a dudas, cada vez más aparecen mayores trabas en la liga local y sus clubes para hacerse de jugadores extranjeros que, a pesar de representar grandes desembolsos económicos y dificultar la entrada de jugadores nacionales, los mismos representan un salto de calidad necesario para que el crecimiento a nivel de selecciones del fútbol venezolano se vea acentuado en la liga local. Esperemos que así suceda.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

A propósito de las finales de la NBA: Análisis salarial GINI

El tridente de Spurs suma ingresos salariales
por 36.246.046 dólares, mientras que el del
Heat suma 52.272.000 dólares

Las finales de la NBA 2013 entre San Antonio Spurs y el Miami Heat nos dejará una trascendencia histórica, no solo por la calidad de cada uno de los jugadores insignias de cada una de las divisas, sino igualmente por lo que en dicha final se ha desarrollado.

Los héroes en cada uno de los partidos (observados hasta ahora) han sido múltiples e inesperados, y esa es la grandeza del deporte en general. Por un lado, San Antonio, con un Danny Green que desde el perímetro ha roto el record de triples impuesto por su rival en estas finales, Ray Allen. Igualmente Manu Ginóbili que, a pesar del profundo bache ofensivo en el cual se encontraba, dejó en claro que su aporte para el equipo de las espuelas continúa siendo vital para la consecución de los éxitos obtenidos por esta divisa durante tanto tiempo.

Por otro lado, el Heat, donde LeBron James, que ha entendido que no siempre se puede permitir solucionar los partidos de forma individual, ha incrementado su aporte en el costado defensivo (es uno de los mejores, sino el mejor, en este costado) y dando protagonismo al jugador de la franquicia, Wade, cuyos números ofensivos han venido de menos a más.

Sin embargo, en el costado extradeportivo y económico, la paridad mostrada por estas dividas en la cancha se puede apreciar igualmente en el ámbito salarial. A pesar de que la franquicia de los Spurs represente tan solo un 74.28% con respecto a la del Heat en cuanto a la suma salarial de sus respectivas plantillas, el nivel de desigualdad que se deriva dentro de las mismas no difiere tanto el uno del otro.

Para observar este fenómeno se puede implementar la herramienta económica de la Curva de Desigualdad, mejor conocida como la Curva de GINI. Esta, según el Banco Mundial, mide hasta qué punto de la distribución del ingreso dentro de una misma economía se aleja una distribución perfectamente equitativa; es decir, esta curva nos demuestra que tan equitativo o no son los ingresos. Gráficamente la perfecta equidad se representa con la recta de 45 grados (llamada Curva de Lorenz), por lo que el área diferencial entre cada una de las curvas de GINI de las divisas y la Curva de Lorenz, representa el nivel de desigualdad o GINI.

Se puede apreciar que, aunque San Antonio Spurs presenten en los niveles salariales menores un mayor nivel de igualdad, es la divisa de Miami Heat los que a la larga (a partir de los poco más de 3 millones de dólares ingresados por Ray Allen) presentan una mayor igualdad a nivel salarial en sus jugadores. Sin embargo los equipos no difieren en gran medida en este ámbito, por lo cual se puede decir que a nivel de desigualdad salarial, ambas plantillas son “igualmente desiguales”.

Si se aplica el diferencial un poco más allá, y comparamos el gasto total entre cada una de las plantillas, el campeón de la conferencia del oeste presenta un total de casi 60 millones de dólares anuales; mientras que el campeón del este casi 81 millones de dólares. Esto nos da un diferencial de gastos totales de 20.766.743 dólares de ventaja que presenta el Heat.

Este análisis nos arroja un punto de vista fuera del tabloncillo, el cual reafirma que estas divisas presentan una similitud en sus gestiones económicas, salariales y hasta gerenciales, que les ha permitido a ambas llegar de gran forma a las finales de la NBA. Veremos si se logra imponer la experiencia representada por los Spurs, o el ímpetu del Heat.

Datos según: ESPNDeportes.com

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Transferencia sorpresiva de Falcao: la otra cara de la moneda

El inicio del mercado de traspasos de verano 2013 en el fútbol mundial se ha dado de una manera impresionante, no solo por los montos de los mismos, sino igualmente por la trascendencia burocrática, económica y deportiva que se encuentra ligada a cada uno de los jugadores que han decidido cambiar aires. Entre estos, los dos más sonados hasta el momento han sido los protagonizados por dos sudamericanos: Neymar, viendo finiquitado su pase al FC Barcelona, y Radamel Falcao, que concretó con el AS Mónaco de la Ligue 1 Francesa.

Desde el torneo clausura alcanzado con River
en 2008, El Tigre presenta un palmares donde
destacan 2 UEFA Europa League 

Sin embargo, a pesar de representar una transferencia a un club cuyo mayor logro internacional de su historia es la consecución del subcampeonato de la UEFA Champions League 2004, el traspaso del colombiano es sin duda alguna el que mayor sorpresa ha generado por ser considerada la Ligue 1 de Francia un paso hacia atrás en cuanto al ámbito deportivo para el Tigre. A través de este artículo se pondrán sobre la mesa ciertos aspectos de la transferencia que harán entender un poco mejor el pase.

Desde su primer traspaso de Lanceros de Boyacá (Colombia) a River Plate (Argentina) el delantero no ha dejado de revalorizarse. Este rondó la cifra de los 500.000 dólares; para que más adelante, luego de 5 exitosas temporadas de crecimiento deportivo para el Tigre, el FC Porto se hiciera con sus servicios en 2009 por el monto de los 5.5 millones de dólares, según el diario La Nación. Con la increíble cifra de 72 goles en 87 encuentros disputados con el Porto, su ficha se eleva de gran forma y es transferido al Atlético de Madrid por 40 millones de euros fijos más 7 millones de euros por variables. En el club español logra su mayor éxito deportivo a nivel individual al pertenecer al 11 ideal de Europa, a pesar de encontrarse disputando la UEFA Europa League y no la UEFA Champions League. Es en este momento que su ficha termina de elevarse hasta los 45 millones de euros, según el Diario Marca.

Igualmente es importante añadir que River, debido a los denominados derechos de formación deportiva, cuenta con 4.25% de los derechos del colombiano, por lo cual se hacen de este porcentaje en cada traspaso que presente el Tigre (Fuente: El Tribuno).

Ahora bien, se debe insistir que lo realmente sorprendente de este pase es la decisión de migrar a un club, que a pesar de ser histórico en Francia, se encuentra en calidad de recién ascendido a la primera división. Si bien el club se encuentra presidido por Dmitry Rybolovle, cuya fortuna según Forbes ronda los 9.1 miles de millones de dólares en marzo del 2013, cuesta pensar que la decisión de Falcao sea netamente económica, ya que se estipula que el Tigre cobrará 14 millones de euros netos según datos propuestos por el Diario Marca.

Observando a detalle cada uno de los datos del contrato, y las partes participantes en el mismo, se puede entender de mejor manera el traspaso: el Principado de Mónaco, al carecer de gravamen sobre los Impuestos Sobre la Renta generada, es considerada sumamente atractiva para los particulares que deseen o puedan realizar actividades económicas en este principado. Esta característica le ha ofrecido al AS Mónaco ofrecer un sueldo base a Falcao que ningún otro equipo, incluido el Atlético de Madrid, podría ofrecer. Por ejemplo, según el Diario el Mundo, el Atlético de Madrid estudió ofrecer un salario de 7 millones de euros netos a Radamel pero, para que el colombiano cobrara esta cifra, el sueldo bruto debía encontrarse alrededor de los 15 millones de euros por el gravamen de impuestos. El AS Mónaco no tiene este problema y contando con la gran inyección de capital, y ambicioso proyecto del ruso, pueden fácilmente ofrecer esa cifra.

Por otro lado, el club del principado cuenta con que su mayor debilidad es, al mismo tiempo, su mayor fortaleza. El carácter de recién ascendido a la Ligue 1 refleja que el club no se encontrará en la disputa de ningún torneo internacional la temporada 2013 – 2014. Esto permite que el nacido en Colombia siga siendo una ficha sumamente atractiva para los grandes de Europa, que si tienen la oportunidad de jugar la UEFA Champions League y no verían trabada la participación de la estrella en dicha competición.

Otra especulación existente, que va de la mano con la anterior, es el hecho de la existencia de “un pacto de no agresión entre Atlético de Madrid y Real Madrid” revelado por Mourinho en octubre de 2012 cuando se le preguntó casualmente por Falcao. Así bien, el pase de Radamel al AS Mónaco puede significar un puente para que el Real Madrid se haga con los servicios del jugador, el club francés gane por ingresos de marketing y asignando un precio un poco más elevado de ficha, y Falcao vea cumplido su sueño que, según su padre, es jugar en el Real Madrid. Todos ganarían. Lo único que no toma en cuenta esta hipótesis es el gran cariño y relación existente entre el club colchonero y el propio jugador, por lo cual el pasar de esta forma al histórico rival no se sería de ningún agrado para la directiva rojiblanca, ni para su afición.

Pues bien, estas son algunas especulaciones, con mayor basamento, que se encuentran en la órbita del traspaso del Tigre de Colombia. Resultará interesante lo que el tiempo tenga que decir con respecto al traspaso de Falcao al club francés. A esperar y ver.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG