sábado, 15 de junio de 2013

Transferencia sorpresiva de Falcao: la otra cara de la moneda

El inicio del mercado de traspasos de verano 2013 en el fútbol mundial se ha dado de una manera impresionante, no solo por los montos de los mismos, sino igualmente por la trascendencia burocrática, económica y deportiva que se encuentra ligada a cada uno de los jugadores que han decidido cambiar aires. Entre estos, los dos más sonados hasta el momento han sido los protagonizados por dos sudamericanos: Neymar, viendo finiquitado su pase al FC Barcelona, y Radamel Falcao, que concretó con el AS Mónaco de la Ligue 1 Francesa.

Desde el torneo clausura alcanzado con River
en 2008, El Tigre presenta un palmares donde
destacan 2 UEFA Europa League 
Sin embargo, a pesar de representar una transferencia a un club cuyo mayor logro internacional de su historia es la consecución del subcampeonato de la UEFA Champions League 2004, el traspaso del colombiano es sin duda alguna el que mayor sorpresa ha generado por ser considerada la Ligue 1 de Francia un paso hacia atrás en cuanto al ámbito deportivo para el Tigre. A través de este artículo se pondrán sobre la mesa ciertos aspectos de la transferencia que harán entender un poco mejor el pase.
Desde su primer traspaso de Lanceros de Boyacá (Colombia) a River Plate (Argentina) el delantero no ha dejado de revalorizarse. Este rondó la cifra de los 500.000 dólares; para que más adelante, luego de 5 exitosas temporadas de crecimiento deportivo para el Tigre, el FC Porto se hiciera con sus servicios en 2009 por el monto de los 5.5 millones de dólares, según el diario La Nación. Con la increíble cifra de 72 goles en 87 encuentros disputados con el Porto, su ficha se eleva de gran forma y es transferido al Atlético de Madrid por 40 millones de euros fijos más 7 millones de euros por variables. En el club español logra su mayor éxito deportivo a nivel individual al pertenecer al 11 ideal de Europa, a pesar de encontrarse disputando la UEFA Europa League y no la UEFA Champions League. Es en este momento que su ficha termina de elevarse hasta los 45 millones de euros, según el Diario Marca.

Igualmente es importante añadir que River, debido a los denominados derechos de formación deportiva, cuenta con 4.25% de los derechos del colombiano, por lo cual se hacen de este porcentaje en cada traspaso que presente el Tigre (Fuente: El Tribuno).

Ahora bien, se debe insistir que lo realmente sorprendente de este pase es la decisión de migrar a un club, que a pesar de ser histórico en Francia, se encuentra en calidad de recién ascendido a la primera división. Si bien el club se encuentra presidido por Dmitry Rybolovle, cuya fortuna según Forbes ronda los 9.1 miles de millones de dólares en marzo del 2013, cuesta pensar que la decisión de Falcao sea netamente económica, ya que se estipula que el Tigre cobrará 14 millones de euros netos según datos propuestos por el Diario Marca.

Observando a detalle cada uno de los datos del contrato, y las partes participantes en el mismo, se puede entender de mejor manera el traspaso: el Principado de Mónaco, al carecer de gravamen sobre los Impuestos Sobre la Renta generada, es considerada sumamente atractiva para los particulares que deseen o puedan realizar actividades económicas en este principado. Esta característica le ha ofrecido al AS Mónaco ofrecer un sueldo base a Falcao que ningún otro equipo, incluido el Atlético de Madrid, podría ofrecer. Por ejemplo, según el Diario el Mundo, el Atlético de Madrid estudió ofrecer un salario de 7 millones de euros netos a Radamel pero, para que el colombiano cobrara esta cifra, el sueldo bruto debía encontrarse alrededor de los 15 millones de euros por el gravamen de impuestos. El AS Mónaco no tiene este problema y contando con la gran inyección de capital, y ambicioso proyecto del ruso, pueden fácilmente ofrecer esa cifra.

Por otro lado, el club del principado cuenta con que su mayor debilidad es, al mismo tiempo, su mayor fortaleza. El carácter de recién ascendido a la Ligue 1 refleja que el club no se encontrará en la disputa de ningún torneo internacional la temporada 2013 – 2014. Esto permite que el nacido en Colombia siga siendo una ficha sumamente atractiva para los grandes de Europa, que si tienen la oportunidad de jugar la UEFA Champions League y no verían trabada la participación de la estrella en dicha competición.

Otra especulación existente, que va de la mano con la anterior, es el hecho de la existencia de “un pacto de no agresión entre Atlético de Madrid y Real Madrid” revelado por Mourinho en octubre de 2012 cuando se le preguntó casualmente por Falcao. Así bien, el pase de Radamel al AS Mónaco puede significar un puente para que el Real Madrid se haga con los servicios del jugador, el club francés gane por ingresos de marketing y asignando un precio un poco más elevado de ficha, y Falcao vea cumplido su sueño que, según su padre, es jugar en el Real Madrid. Todos ganarían. Lo único que no toma en cuenta esta hipótesis es el gran cariño y relación existente entre el club colchonero y el propio jugador, por lo cual el pasar de esta forma al histórico rival no se sería de ningún agrado para la directiva rojiblanca, ni para su afición.

Pues bien, estas son algunas especulaciones, con mayor basamento, que se encuentran en la órbita del traspaso del Tigre de Colombia. Resultará interesante lo que el tiempo tenga que decir con respecto al traspaso de Falcao al club francés. A esperar y ver.

Julio I. Vásquez
@J_VasquezG

2 comentarios:

  1. Vamos a ver campeón, very well el trabajo de campo, has buscado muchas cositas pero te digo, yo ya leí todo esto antes, nada me sorprende y lo único que demuestran estas informaciones es la turbiedad con la que actúa la directiva rojiblanca, desde hace mucho tiempo las informaciones sobre el dinero que entra o sale es imposible determinarla, a día de hoy no se puede saber ni cuanto nos llevamos de Torres, de De Gea (dicen que los 30 fueron a Hacienda), de Aguero, dicen que se negoció no llegar a la claúsula para no crear enemistades y nos quedamos en 40 mas 4 variables, absurdo (puesto que dejaríamos así salir a un jugador con el que teníamos una postura de inflexibilidad) y ahora de Falcao, tambíen se dicen muchas cosas, lo ÚNICO que puedo asegurar es que no es un puente pactado al Madrid como en su día fue el de Hugo Sanchez, porque en caso de que llamara el Madrid a la puerta tendría que pagar 60 M y como parece que figura en el contrato, tener una oferta salarial de al menos 14 M NETOS!!, siendo imposible que el madrid pague más a Falcao que a Cristi, teniendo en cuenta además que quieran rendir pleitesia a la anterior estrella del rival.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos amigo.
      Totalmente de acuerdo con el hecho de la información en cuanto al qué sucede con los ingresos derivados de la venta de los jugadores. El Atlético de Madrid, al ser una Sociedad, está obligado a publicar sus Estados Financieros. Revisando los referentes a 2009 – 2010 y 2010 – 2011, se explicita el punto al que haces referencia: “el 50% de los derechos económicos derivados de los derechos deportivos y federativos de los jugadores profesionales de la plantilla, están orecidos en garantía de las deudas con Hacienda Pública…”.
      Por otro lado, la situación financiera del club se ve, según lo que nos ofrece este Estado Financiero, atacada principalmente por el Riesgo de Tipo de Interés debido a las deudas con entidades financieras con tipo de interés variable.
      Por último, lo que más me llama la atención de su Cuenta de Ganancia y Pérdida es el gran salto que dio el club desde 2010 a 2011 en los ingresos deportivos… Una disminución del casi 30%, fuerte para ser una Sociedad DEPORTIVA.
      Te dejo el link: “http://www.segundoanfiteatro.es/wp-content/uploads/2012/01/2011-Club-Atl%C3%A9tico-de-Madrid-Cuentas-Anuales-1.pdf”
      Saludos y gracias por escribir, siempre a la orden

      Eliminar