Ranking Económico ATP: Razones para Alcanzar el Número 1

Dentro del mundo deportivo, una de las disciplinas que más desgaste imprime a sus profesionales es el Tenis. Con más de 15 torneos durante el año alrededor del mundo, llevados a cabo en múltiples climas y superficies, hacen que los jugadores élites de la ATP realicen esfuerzos realmente grandes para poder cumplir con el calendario. Para contextualizar el tema, en 2013 David Ferrer disputó 84 encuentros oficiales, Novak Djokovic 83, Rafael Nadal 82; siendo estos los de campañas mas extensas.

Vía: eurosport.yahoo.com

Sin embargo, esta aparente desventaja genera un interés mayor de patrocinantes, fanaticada y organizadores, ya que les permite llevar el deporte a múltiples rincones del planeta; derivando esto en mayores beneficios económicos para los protagonistas, los tenistas ATP.

Tomando en cuenta el primer Grand Salm del año, el Abierto de Australia, se estima que para 2014 se incremente el pote económico a repartir, siendo esta cifra cercana a los 31 millones de dólares en total según informó Craig Tiley, director del Abierto. Además, tomando en cuenta información del portal Punto de Break, el US Open repartió 29.5 millones de dólares, Roland Garros 24.7 millones de dólares, y Wimbledon 26 millones de dólares.

Observando estas cifras se entiende que resulte muy rentable encontrarse en la élite del deporte blanco. Tomando en cuenta datos extraídos del portal de la ATP World Tour, el español Rafael Nadal obtuvo en 2013 un total de 14.5 millones de dólares en premios económico por victorias ATP, siendo el que mayor beneficio obtuvo, seguido por Novak Djokovic con 12.4 millones de dólares.

Después de los dos mejores tenistas en la actualidad es donde los números ofrecen un punto de énfasis en el que los jugadores se han basado para organizar sus calendarios deportivos: El incentivo económico de cada uno de los torneos. Por ejemplo, David Ferrer, actual ranking 3 de la ATP, ganó 60 encuentros la temporada 2013 y generó en premios 4.8 millones de dólares; mientras que Andy Murray, ranking 4, ganó 43 encuentros (17 encuentros menos que Ferrer) pero esto le valió 5.3 millones de dólares en premios. ¿La clave? A pesar del mayor número de victorias de Ferrer, estas solo le valieron la consecución de 2 títulos ATP, Aukland y Buenos Aires, mientras que las de Murray 5 títulos entre las que se encuentra  Wimbledon, la cual le significó al británico 1.6 millones de libras esterlinas.

Ahora bien, como es costumbre en el negocio deportivo, los profesionales suelen obtener mayores cifras por contratos extradeportivos que por lo que realizan dentro de las canchas. Roger Federer produjo en 2013 por desempeño deportivo 3.2 millones de dólares pero el suizo, según la Revista Forbes, ingresó en total alrededor de 71 millones de dólares donde 58.5 millones de dólares son por contratos de patrocinio con marcas de importancia como Nike, Rolex, Gillette, Wilson, entre otros; y 9.3 millones de dólares generados por otras razones como partidos de exhibición, convirtiéndose así en el segundo atleta con mayores ingresos en 2013.

Por otro lado, Novak Djokovic ingresó un total de 26.9 millones de dólares, siendo sus principales sponsors Head y Mercedes Benz, lo cual le acredita el puesto 28 entre los deportistas con mayores ingresos en 2013; mientras que Rafael Nadal ingresó 21 millones de dólares en mayor cuantía gracias a los contratos generados por su propia agencia de ge gestión con contratos como Nike, KIA, Babloat y MAPFRE, obteniendo el puesto 30.

Los ingresos tomando en cuenta tanto cifras de patrocinio como premios deportivos, guardan una estrecha relación. Se evidencia que Federer, siendo un emblema del deporte, obtenga los mayores ingresos totales tomando en cuenta el pedigrí de sus patrocinantes, pero a su vez las estrellas emergentes, en la medida que generen victorias en torneos de importancia, podrán generar una mayor e importante marca personal que les generen ser partícipes de estos contratos e ingresos extradeportivos.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Vinotinto: Consecuencias Económicas para la Liga Local

El fútbol venezolano ha tenido comportamientos discrepantes durante su historia reciente: por una lado la selección nacional, obteniendo resultados históricos tanto en Copa América (cuarto puesto) como en Eliminatorias Mundialistas; y por otro lado la liga local, donde gran cuantía de las instituciones sufren apenas por mantenerse en funcionamiento.

¿Puede aprovecharse la evolución de la selección nacional, para ayudar a la liga local? Empleando datos de la FIFA para el Mundial de Sudáfrica 2010, el solo hecho de participar en la fase previa de la cita mundialista representa para cada federación 8 millones de dólares.

Además, la FIFA decidió indemnizar a los clubes de los jugadores participantes en el torneo, entendiendo que la presencia de los mismos en el mundial puede representar grandes pérdidas de inversión económica para las instituciones. Los clubes ingresan 1.600 dólares por cada jugador y por día de participación.

Los números indican que la no consecución del boleto al Mundial Brasil 2014, con cifras no indexadas del mundial anterior, representa que el fútbol venezolano dejaría de percibir 8 millones de dólares, sumado a 16.000 dólares diarios en total que obtendrían las instituciones del fútbol local, a repartir entre las mismas según la presencia de sus futbolistas en la selección (10 jugadores vinotintos de la última convocatoria pertenecen a clubes venezolanos).

Esto asumiendo la sola presencia en el Mundial, ya que tomando en cuenta escenarios más optimistas, de caer en octavos se suman 9 millones de dólares, en cuartos 14 millones de dólares, y así sucesivamente.

A pesar de la decepción de no concretar el acceso al Mundial, el no contar con la inyección de capital económico generado de la participación vinotinto en Brasil 2014, sin duda pesará en cuanto al desenvolvimiento de la liga local de fútbol, una competición urgida de subsidios económicos para su permanencia.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG 

Movimientos para Hacer Frente al Precio de Gareth Bale

Fuente: Diario Marca

En una actualidad crítica a nivel económico y social que atraviesa España desde hace ya algunos años con cifras tan alarmantes como una tasa de paro mayor al 25% en 2012 (Diario El País), hacían inimaginable pensar desembolsos de casi 9 cifras por contar con los servicios deportivos de un solo jugador. Hoy, el mercado de fichajes ha visto un acontecimiento muy parecido al vivido en 2009 cuando Real Madrid CF se hizo de los servicios de Cristiano Ronaldo: ha adquirido los servicios deportivos de Bale por 91 millones de euros, cifra que lo coloca como el segundo fichaje más costoso de la historia por detrás de su compañero de equipo, Cristiano Ronaldo.

Muchas son las críticas que caen sobre la política de fichajes del presidente de la entidad merengue Florentino Pérez, pero lo cierto es que la abultada cifra parece ser realmente manejable cuando se observa el fichaje desde otros matices,  e igualmente notando las respuestas que nos ofreció el final del período de transferencias de este movido verano 2013.

Contrato de Bale: tomando en cuenta la escala de sueldos que maneja Florentino Pérez dentro del vestuario del Real Madrid CF, el galés no pasará a cobrar la misma cifra que Cristiano Ronaldo debido a que este último se encuentra en el tope salarial por contar con un Balón de Oro. Ronaldo ingresa por sus servicios deportivos del Real Madrid 10 millones de euros netos, según informa el Diario Gol. Siguiendo datos ofrecidos por El Diario El Mundo, el contrato de Bale estipularía una duración de 6 años cobrando 6 millones de euros por temporada, colocando al recién llegado en el escalón de Casillas y Benzema como “aspirantes al Balón de Oro”. De esta forma se asegura de no generar fricciones con el portugués.

Otro de los puntos claves del contrato de Bale estipula que los derechos publicitarios serán divididos en 50% para el club blanco, y 50% para el jugador, por lo cual Florentino abrió una ventana para rentabilizar el abultado pase, entendiendo que, según la Agencia Deloiite, los ingresos publicitarios representan un 36% del total de ingresos del club. A pesar que los contratos de Bale sean escasos, donde el de mayor importancia hasta el momento es el que mantiene con Adidas de alrededor de 2.3 millones de euros según Cincodias.com; pero donde,  The Sun, informa que los ingresos totales publicitarios de Bale podrían situarse pronto alrededor de los 12 millones de euros.

Salidas de Ozil y Kaká y cambios de dorsales: pasa desapercibido, pero es el movimiento que permite observar que el verdadero galáctico del Real Madrid CF se encuentra en los despachos y no sobre el campo. A pesar de que la salida de Kaká no genere ingresos, abandonando la entidad blanca gratis, la altísima ficha que mantenía en la entidad madrileña de 10 millones de euros netos por temporada permite al club ahorrarse unos 20 millones de euros al no deber cancelarle los 2 años de contrato restantes que le quedaban a Kaká en su contrato (Diario As).

Por otro lado Ozil, cuyo pase al Arsenal significa la venta de mayor cuantía económica para el Real Madrid CF, abandona la casa blanca por 45 millones de euros más 5 millones por incentivos como informa el Diario Marca. Más allá de los ingresos de venta y ahorro en sueldos, el punto de importancia de ambas salidas radica en los dorsales que quedan libres: el 8 de Kaká y el 10 de Mesut.

Siguiendo la fuente del Diario As, Isco se dispondría a heredar el 10 y Modric el 8. Por un lado, Isco, cuyo fichaje ha enamorado a los aficionados merengues por las pinceladas que en tan poco tiempo ha demostrado con el club y que, al ser español, ha generado buenos ingresos por la venta de sus camisetas que, hasta hace pocas horas, era el 23. Por otro lado Modric, cuya llegada al Real Madrid CF pasó un poco desapercibida, pero que ha repuntado y generado grandes elogios de la afición por su gran desempeño en la medular blanca, cambiará su casaca al número 8.

No es coincidencia que los jugadores que cambien de dorsal sean los que, hasta ahora, han congeniado más con la afición. Las salidas de los dos mediocampistas de creación representaron grandes ahorros en sueldos netos, representaron (por lo menos Ozil) buen dinero por su venta, y representaron la oportunidad de generar un movimiento de marketing que le permitirá sumar, a los ya ingresos esperados por la venta de camisetas del galés, entradas de dinero para amortizar los 91 millones de euros desembolsados por Bale.

Sin duda estos movimientos demuestran que cada movimiento llevado a cabo durante el mercado de fichajes por el Real Madrid CF, ha sido premeditado en cada paso. Solo una entidad como la merengue puede permitirse, al mismo momento de desembolsar 172 millones de euros en 5 fichajes, no solo indexar, sino aumentar un 0.5% más del IPC los sueldos de todos los trabajadores del club (aumento total del 2.6%), según informa El Economista.

Julio I. Vásquez 
@J_VasquezG

Análisis económico: Suspensiones históricas en MLB por biogénesis

“No permitiremos bajo ningún motivo el dopaje en el béisbol”. Estas tajantes palabras dichas por el comisionado de la MLB Bud Selig, han generado el último y más fuerte aviso llevado a cabo por la comisión antidopaje de las Grandes Ligas en su búsqueda por erradicar todo vínculo con biogénesis y drogas de desarrollo humano en el béisbol norteamericano.

Rodrìguez, Cruz y Peralta: 3 de los 13 suspendidos
fuente: tsminteractive.com

Sin duda dentro de esta lista de 13 jugadores suspendidos, los nombres que más sobresalen son los de Alex Rodríguez y Nelson Cruz, cada uno con sanciones distintas debido a la gravedad de sus acciones cometidas.

Por un lado Alex Rodríguez, figura indiscutida del béisbol a nivel mundial y dueño de unos números envidiables: 647 vuelacercas que lo colocan como quinto de todos los tiempos, casi 3000 hits y 1950 carreras impulsadas, son solo algunas de las increíbles estadísticas del toletero de los Yankees de Nueva York. Por otro lado tenemos al dominicano Nelson Cruz de los Texas Rangers. En lo que va de temporada 2013 se encuentra en la cuarta posición con 27 jonrones y en la quinta posición en la referencia de carreras impulsadas.

Pero dentro de todas estas sanciones, un punto de importancia radica en el punto de que los jugadores que acarrean sanciones por su vínculo con clínicas de biogénesis no recibirán paga alguna por parte de sus equipos en el período que acarrea su suspensión. Y es por ello que se debe evaluar ¿Vale la pena, para el jugador, recurrir al consumo de sustancias ilegales para elevar sus facultades y acceder a contratos económicamente más atractivos?

En pro de responder a la interrogante planteada, buscaremos analizar el reciente contrato firmado por Nelson Cruz con la organización de Texas en 2012, luego de que en la Serie de Campeonato de la Liga Americana contra Detroit, Cruz se convirtiera en el MVP de la misma. Para la temporada 2012 Nelson cobró 5 millones de dólares, y para la temporada 2013 se suponía que cobraría 10.5 millones de dólares (64.815 dólares por juego aproximadamente).

En el salario base se encuentra la primera pérdida económica para Cruz. Al ser suspendido por 50 juegos el dominicano dejará de percibir poco más de 3.2 millones de dólares ya que dentro de las sanciones deportivas, se estipula igualmente que el jugador no debe recibir paga por parte de la organización a la cual pertenece.

Además, dentro del contrato se estipulan unos incentivos económicos según objetivos individuales alcanzados por temporada: 500 mil dólares en función a las veces al bate de 2012 (585); y se le aumentarían 100 mil dólares adicionales cuando consiga las 500, 525, 550, 575 y 600 veces al bate. Por último, si conseguía nuevamente el título de JMV (MVP) de la Serie de Campeonato de la Liga Americana recibiría 75 mil dólares adicionales.  Todos estos datos según ESPNDeportes.com.

Para la fecha de suspensión Cruz contaba con 409 turnos al bate y un restante de juegos para Texas de 43. Es decir, para alcanzar los 600 turnos al bate (contando con todos los incentivos económicos en ese renglón) Cruz debía promediar 4.4 turnos al bate, una cifra bastante alta. A pesar de ello, y con la suspensión de por medio, la suspensión amerita que en total el toletero se privara de recibir 500 mil dólares (solo necesitaba promediar 2.1 turnos por partido para alcanzar la cifra), además de 500 mil extras (100 mil por cada 25 turnos luego de las 500 veces al bate), los 75 mil por JMV en serie de campeonato (Texas tiene posibilidades de optar por el título de la Americana al encontrarse a 2.5 juegos de Oakland en la División Oeste); todo esto sumado a los 3.2 millones de dólares por los juegos de suspensión.

La pérdida económica sería de 4.275.000 dólares por el consumo de sustancias prohibidas (3.2 millones netos y el resto por incentivos, algunos de los cuales hubiese alcanzado sin ninguna duda). Ustedes dirán: ¿Vale la pena? Personalmente creo que en el caso de Cruz es un rotundo no. No sabemos exactamente desde cuándo se ha visto beneficiado por el consumo de dichas sustancias, pero siendo un jugador establecido, y con controles regulares en el béisbol organizado de los Estados Unidos, cuesta pensar que lleve toda su carrera consumiéndolas. La cifra de 4.3 millones de dólares es una cifra pequeña para un pelotero de un salario anual de 10.5 millones, pero las consecuencias que en un futuro puedan generar estas acciones nos dirán si económicamente valió la pena, o no.

El comisionado de la MLB deberá tomar en cuenta el tiempo de consumo de las sustancias prohibidas, y las ganancias económicas que los peloteros hayan generado durante las mismas, para así generar el golpe final a este tema ilícito. Teniendo un contrato multianual, y solo siendo multado con 50 juegos (que representan un porcentaje menor a la mitad de las ganancias anuales de los peloteros) no se erradica el incentivo a consumirlas.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

La realidad macroeconómica venezolana: su impacto en el fútbol nacional

El crecimiento futbolístico desarrollado a nivel de selecciones por la vinotinto ha sido progresivo en los últimos años, logrando la consecución de resultados históricos en todas las categorías: participación en dos Copas del Mundo (sub 20 en Egipto 2009 de la mano de Cesar Farías, y sub 17 este 2013 en Emiratos Árabes de la mano de Rafael Dudamel), cuarto lugar en la Copa América Argentina 2011, participación en Copa Mundial de Futbol Playa FIFA 2011 llevado a cabo en Italia, y resultados históricos en las Eliminatorias de la CONMEBOL rumbo al Mundial Brasil 2014 que la perfilan con grandes opciones a participar por primera vez en su historia.

Màrquez, Olivera y Zambrana: 3 charrùas que refuerzan
el plantel de Carabobo FC al quedar fuera Ángel Hoyos

Apalancándose en los éxitos progresivos de la selección nacional, y con la participación de clubes venezolanos en los torneos continentales (Copa Libertadores y Copa Sudamericana), el torneo local venezolano ofrece, hoy por hoy, un gran atractivo para futbolistas de otras fronteras. Sin embargo, los problemas económicos que ha experimentado Venezuela durante su historia contemporánea, acompañado de un control cambiario que no permite la libre movilidad de capitales en el país, ha generado dificultades para los clubes nacionales al momento de recurrir al mercado internacional para hacerse con futbolistas foráneos para reforzar sus filas.

Según el Informe semestral sobre el mercado internacional de transferencias, generado y publicado en Julio de 2012 por la FIFA, en la CONMEBOL Brasil dista por mucho con la mayor cantidad de transferencias de llegada (478), lo cual representan un gasto de 62.02 millones de dólares, números alejados de la realidad venezolana.

Para Julio de 2012, y tomando las transferencias de llegada registradas por el Diario Líder, ingresaron 30 jugadores de ligas foráneas. Según los registros de la FIFA, el país de la región que obtuvo la menor cantidad de importaciones de jugadores fue Bolivia con 34 transferencias.

Esto nos deja a entender dos cosas: la primera es que pese al progreso mostrado por el fútbol venezolano a nivel selecciones, y en menor instancia a nivel de liga local, existen trabas por las cuales la FIFA insiste en no registrar y publicar los números de importancia más allá de los netamente futbolísticos. En segunda instancia, aunque existan ya fuerte atractivo para el jugador foráneo de formar parte de la liga venezolana, las dificultades experimentadas por los clubes por el contexto macroeconómico que vive el país dificultan la llegada de los mismos al torneo vinotinto, fenómeno que generaría un roce con jugadores internacionales y experimentados que elevaría la calidad de la liga.

Pese a las dificultades que representa el control cambiario, y el acceso que CADIVI (ente regulador de la materia) ofrece a la Liga Venezolana de Beisbol Profesional y a la Liga Profesional de Baloncesto para acceder a divisas preferenciales, lo cierto es que los equipos del fútbol profesional venezolano no tienen acceso aún a las mismas derivando en que la única opción sea el dólar sombra (mercado negro), acarreando que los costos se multipliquen y no sea una opción viable al ser ilegal (cambio oficial: 6.30 Bs/$) tanto en los costos de la carta de transfer, como en los salarios a pagar a los jugadores extranjeros que hacen vida en la liga local y que devengan su salario en dólares.

Ahora bien, observando el mercado de internacional de transferencias para el apertura 2013 el número de entradas registradas se encuentra en 36 jugadores nuevos en la liga venezolana. ¿Cómo han hecho los clubes venezolanos para hacer frente a la cruda situación económica actual, de forma tal de mantener la tendencia de ingresos de jugadores foráneos? Resulta insólito pensar que aunque la inflación se encuentre a niveles históricos, tanto así que según Econométrica el escenario más probable a finales de 2013 resulte en una inflación de 47%, los clubes grandes y chicos sigan apostando por talento foráneo. Igualmente, con los problemas generados por las insistentes peticiones de los equipos a CADIVI para optar por dólares preferenciales, tanto así que en la Asamblea Anual de los clubes de Primera División éste fue el tópico central, el panorama económico de la liga resulta un poco sombrío.

Todos los equipos de la liga local se encuentran afectados. Las importaciones llevadas a cabo por los clubes venezolanos participantes en copas internacionales solo representan el 23% del total de ingresos internacionales. Esto deja entender que aunque el club solo se desenvuelva en la liga local, tanto jugadores como directivas, acuden al mercado de fichajes internacional por razones que van más allá del simple hecho de mostrarse a través de la vitrina de Copa Libertadores y Copa Sudamericana.

La explicación de este fenómeno se encuentra en la decisión tomada por la Federación Venezolana de Futbol donde, ahondado a las dificultades económicas, Rafael Esquivel ha confirmado la decisión tomada en 2012, y que tomará vigencia en el torneo apertura 2013, en la cual los equipos de la Primera División solo podrán usar tres jugadores foráneos.

Observando de cerca las importaciones del Apertura 2012, en su momento ingresaron tan solo 2 venezolanos en las filas de clubes nacionales; mientras que para el Apertura 2013 ingresaron 14, evidenciando la gran demanda existente por parte de los directivos de jugadores venezolanos con rodaje. De hecho, equipos como La Guaira (Luis Morgillo), Zulia (Manuel Arteaga), Mineros (Andrés Sampedro), entre otros; se han visto en la necesidad de repatriar talento joven vinotinto, en calidad de préstamo o compra, para hacer frente a la nueva medida de la FVF.

Sin lugar a dudas, cada vez más aparecen mayores trabas en la liga local y sus clubes para hacerse de jugadores extranjeros que, a pesar de representar grandes desembolsos económicos y dificultar la entrada de jugadores nacionales, los mismos representan un salto de calidad necesario para que el crecimiento a nivel de selecciones del fútbol venezolano se vea acentuado en la liga local. Esperemos que así suceda.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

A propósito de las finales de la NBA: Análisis salarial GINI

El tridente de Spurs suma ingresos salariales
por 36.246.046 dólares, mientras que el del
Heat suma 52.272.000 dólares

Las finales de la NBA 2013 entre San Antonio Spurs y el Miami Heat nos dejará una trascendencia histórica, no solo por la calidad de cada uno de los jugadores insignias de cada una de las divisas, sino igualmente por lo que en dicha final se ha desarrollado.

Los héroes en cada uno de los partidos (observados hasta ahora) han sido múltiples e inesperados, y esa es la grandeza del deporte en general. Por un lado, San Antonio, con un Danny Green que desde el perímetro ha roto el record de triples impuesto por su rival en estas finales, Ray Allen. Igualmente Manu Ginóbili que, a pesar del profundo bache ofensivo en el cual se encontraba, dejó en claro que su aporte para el equipo de las espuelas continúa siendo vital para la consecución de los éxitos obtenidos por esta divisa durante tanto tiempo.

Por otro lado, el Heat, donde LeBron James, que ha entendido que no siempre se puede permitir solucionar los partidos de forma individual, ha incrementado su aporte en el costado defensivo (es uno de los mejores, sino el mejor, en este costado) y dando protagonismo al jugador de la franquicia, Wade, cuyos números ofensivos han venido de menos a más.

Sin embargo, en el costado extradeportivo y económico, la paridad mostrada por estas dividas en la cancha se puede apreciar igualmente en el ámbito salarial. A pesar de que la franquicia de los Spurs represente tan solo un 74.28% con respecto a la del Heat en cuanto a la suma salarial de sus respectivas plantillas, el nivel de desigualdad que se deriva dentro de las mismas no difiere tanto el uno del otro.

Para observar este fenómeno se puede implementar la herramienta económica de la Curva de Desigualdad, mejor conocida como la Curva de GINI. Esta, según el Banco Mundial, mide hasta qué punto de la distribución del ingreso dentro de una misma economía se aleja una distribución perfectamente equitativa; es decir, esta curva nos demuestra que tan equitativo o no son los ingresos. Gráficamente la perfecta equidad se representa con la recta de 45 grados (llamada Curva de Lorenz), por lo que el área diferencial entre cada una de las curvas de GINI de las divisas y la Curva de Lorenz, representa el nivel de desigualdad o GINI.

Se puede apreciar que, aunque San Antonio Spurs presenten en los niveles salariales menores un mayor nivel de igualdad, es la divisa de Miami Heat los que a la larga (a partir de los poco más de 3 millones de dólares ingresados por Ray Allen) presentan una mayor igualdad a nivel salarial en sus jugadores. Sin embargo los equipos no difieren en gran medida en este ámbito, por lo cual se puede decir que a nivel de desigualdad salarial, ambas plantillas son “igualmente desiguales”.

Si se aplica el diferencial un poco más allá, y comparamos el gasto total entre cada una de las plantillas, el campeón de la conferencia del oeste presenta un total de casi 60 millones de dólares anuales; mientras que el campeón del este casi 81 millones de dólares. Esto nos da un diferencial de gastos totales de 20.766.743 dólares de ventaja que presenta el Heat.

Este análisis nos arroja un punto de vista fuera del tabloncillo, el cual reafirma que estas divisas presentan una similitud en sus gestiones económicas, salariales y hasta gerenciales, que les ha permitido a ambas llegar de gran forma a las finales de la NBA. Veremos si se logra imponer la experiencia representada por los Spurs, o el ímpetu del Heat.

Datos según: ESPNDeportes.com

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Transferencia sorpresiva de Falcao: la otra cara de la moneda

El inicio del mercado de traspasos de verano 2013 en el fútbol mundial se ha dado de una manera impresionante, no solo por los montos de los mismos, sino igualmente por la trascendencia burocrática, económica y deportiva que se encuentra ligada a cada uno de los jugadores que han decidido cambiar aires. Entre estos, los dos más sonados hasta el momento han sido los protagonizados por dos sudamericanos: Neymar, viendo finiquitado su pase al FC Barcelona, y Radamel Falcao, que concretó con el AS Mónaco de la Ligue 1 Francesa.

Desde el torneo clausura alcanzado con River
en 2008, El Tigre presenta un palmares donde
destacan 2 UEFA Europa League 

Sin embargo, a pesar de representar una transferencia a un club cuyo mayor logro internacional de su historia es la consecución del subcampeonato de la UEFA Champions League 2004, el traspaso del colombiano es sin duda alguna el que mayor sorpresa ha generado por ser considerada la Ligue 1 de Francia un paso hacia atrás en cuanto al ámbito deportivo para el Tigre. A través de este artículo se pondrán sobre la mesa ciertos aspectos de la transferencia que harán entender un poco mejor el pase.

Desde su primer traspaso de Lanceros de Boyacá (Colombia) a River Plate (Argentina) el delantero no ha dejado de revalorizarse. Este rondó la cifra de los 500.000 dólares; para que más adelante, luego de 5 exitosas temporadas de crecimiento deportivo para el Tigre, el FC Porto se hiciera con sus servicios en 2009 por el monto de los 5.5 millones de dólares, según el diario La Nación. Con la increíble cifra de 72 goles en 87 encuentros disputados con el Porto, su ficha se eleva de gran forma y es transferido al Atlético de Madrid por 40 millones de euros fijos más 7 millones de euros por variables. En el club español logra su mayor éxito deportivo a nivel individual al pertenecer al 11 ideal de Europa, a pesar de encontrarse disputando la UEFA Europa League y no la UEFA Champions League. Es en este momento que su ficha termina de elevarse hasta los 45 millones de euros, según el Diario Marca.

Igualmente es importante añadir que River, debido a los denominados derechos de formación deportiva, cuenta con 4.25% de los derechos del colombiano, por lo cual se hacen de este porcentaje en cada traspaso que presente el Tigre (Fuente: El Tribuno).

Ahora bien, se debe insistir que lo realmente sorprendente de este pase es la decisión de migrar a un club, que a pesar de ser histórico en Francia, se encuentra en calidad de recién ascendido a la primera división. Si bien el club se encuentra presidido por Dmitry Rybolovle, cuya fortuna según Forbes ronda los 9.1 miles de millones de dólares en marzo del 2013, cuesta pensar que la decisión de Falcao sea netamente económica, ya que se estipula que el Tigre cobrará 14 millones de euros netos según datos propuestos por el Diario Marca.

Observando a detalle cada uno de los datos del contrato, y las partes participantes en el mismo, se puede entender de mejor manera el traspaso: el Principado de Mónaco, al carecer de gravamen sobre los Impuestos Sobre la Renta generada, es considerada sumamente atractiva para los particulares que deseen o puedan realizar actividades económicas en este principado. Esta característica le ha ofrecido al AS Mónaco ofrecer un sueldo base a Falcao que ningún otro equipo, incluido el Atlético de Madrid, podría ofrecer. Por ejemplo, según el Diario el Mundo, el Atlético de Madrid estudió ofrecer un salario de 7 millones de euros netos a Radamel pero, para que el colombiano cobrara esta cifra, el sueldo bruto debía encontrarse alrededor de los 15 millones de euros por el gravamen de impuestos. El AS Mónaco no tiene este problema y contando con la gran inyección de capital, y ambicioso proyecto del ruso, pueden fácilmente ofrecer esa cifra.

Por otro lado, el club del principado cuenta con que su mayor debilidad es, al mismo tiempo, su mayor fortaleza. El carácter de recién ascendido a la Ligue 1 refleja que el club no se encontrará en la disputa de ningún torneo internacional la temporada 2013 – 2014. Esto permite que el nacido en Colombia siga siendo una ficha sumamente atractiva para los grandes de Europa, que si tienen la oportunidad de jugar la UEFA Champions League y no verían trabada la participación de la estrella en dicha competición.

Otra especulación existente, que va de la mano con la anterior, es el hecho de la existencia de “un pacto de no agresión entre Atlético de Madrid y Real Madrid” revelado por Mourinho en octubre de 2012 cuando se le preguntó casualmente por Falcao. Así bien, el pase de Radamel al AS Mónaco puede significar un puente para que el Real Madrid se haga con los servicios del jugador, el club francés gane por ingresos de marketing y asignando un precio un poco más elevado de ficha, y Falcao vea cumplido su sueño que, según su padre, es jugar en el Real Madrid. Todos ganarían. Lo único que no toma en cuenta esta hipótesis es el gran cariño y relación existente entre el club colchonero y el propio jugador, por lo cual el pasar de esta forma al histórico rival no se sería de ningún agrado para la directiva rojiblanca, ni para su afición.

Pues bien, estas son algunas especulaciones, con mayor basamento, que se encuentran en la órbita del traspaso del Tigre de Colombia. Resultará interesante lo que el tiempo tenga que decir con respecto al traspaso de Falcao al club francés. A esperar y ver.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Una visión financiera al caso Neymar

La evolución económica de Brasil en los últimos años, posicionándose como una de las cinco economías que pueden convertirse en dominantes para mediados del siglo XXI (BRICS), le ha permitido al fútbol paulista convertirse en importador neto de jugadores con un total de 478 transferencias de llegada en 2012 según datos oficiales de la FIFA. A pesar de ello, las estrellas en ascenso de la canarinha son blanco de los principales clubes de Europa y del mundo, los cuales ven en estos jugadores inversiones rentables a nivel deportivo y económico. En la actualidad el máximo exponente de este fenómeno es Neymar, el cual, con sus grandísimos dotes futbolísticos y de marketing, representa en sí una inversión que, más temprano que tarde, arrojará grandes dividendos para cualquier club que se haga de sus servicios.

La estrella carioca es, hoy por hoy, uno de los jugadores de mayor carácter mediático del fútbol mundial, lo que lo hace igualmente uno de los que mayores ingresos genera a pesar de no encontrarse en la disciplina de un club europeo. En Santos Neymar devenga por su ficha 2 millones de euros, luego de la última revisión de su contrato en diciembre del año pasado, pero el grueso de sus ingresos se encuentra relacionado a sus derechos de imagen. Según France Football el jugador produce ingresos totales anuales de 13.8 millones de euros; es decir, alrededor de 11.8 millones de euros recibe el jugador por estrategias de marketing.

Tomando todo esto en cuenta, y fijando la lupa en la extensión de contrato firmada por Neymar y la institución de la liga paulista, cuya amplitud finaliza en julio de 2014, todas las especulaciones apuntan a que el Santos se verá obligado a transferir al jugador este verano a no ser que no quiera verse compensado económicamente por la salida de su máxima estrella. Sin embargo, y luego de que la cadena de noticias UOL Esporte revelara gran parte de las cláusulas estipuladas en el contrato Neymar – Santos, es preciso observar un factor de suma importancia que es pasado por alto en dicho contrato:

La cláusula de recisión estipula explícitamente que los propietarios de la ficha del jugador recibirán el monto en reales equivalente a 65 millones de euros en el caso de una transferencia del atleta a una institución de práctica deportiva en el exterior; por lo cual el tipo de cambio reales/euro debe ser estudiado técnicamente por el club en vistas de la compensación económica que éste recibiría. Para ejemplificar este importante hecho, si la transacción de Neymar se hubiese llevado a cabo en Agosto del 2012, en la cual el cambio reales/euro estaba fijada en 2.4779 para el 9 de dicho mes (datos suministrado por el Banco Central de Brasil), la cifra hubiese rondado los 161.063.500reales; mientras que si dicha transacción se hubiese llevado a cabo en el mercado de invierno del 2013, en la cual el cambio reales/euro se encontraba alrededor de los 2.736 para el 17 de dicho mes, la compensación hubiese sido de 177.840.000reales; una diferencia de 16.776.500reales; es decir, al tipo de cambio actual una diferencia de casi 6.5 millones de euros.

Sin embargo, según el portal de noticias el mundo, en los dividendos generados de la transacción existen tres partes que se harían partícipes de estas ganancias: el club Santos es dueño de 55% de la ficha del jugador, el Grupo Delcir Sonda (DIS) posee el 40%, y el 5% restante pertenece a TEISA; por lo cual, y al tipo de cambio actual reales/euros (2.6232BRL/EUR) el Santos recibiría el 55% de los 65 millones de euros (170.508.000 reales); es decir, 93.779.400 reales lo cual es el equivalente a tipo de cambio actual de 35.7 millones de euros.

Por otro lado, y en cuanto a los derechos de imagen, en dicha extensión de contrato a la cual se ha hecho referencia se fijó que Neymar pasaría a recibir el 90% de dichos derechos (antes percibía el 70%), mientras que el Santos solo contaría con el 10% de estos ingresos. A pesar de ello, y tomando en cuenta que actualmente el jugador posee más de 10 contratos de patrocinio entre ellos Nike, Red Bull, Claro, Panasonic, Ambev, Banco Santander, entre otros; la mayor parte de estos contratos caducan entre 2015 y 2016, por lo cual el Santos seguiría percibiendo ingresos por el jugador a pesar de que el mismo pertenezca a otra institución deportiva.

Sin ninguna duda el caso Neymar, y su posible traspaso a uno de los grandes de Europa, se perfila a ser el culebrón del verano en cuanto al mercado de fichajes. El FC Barcelona parece ser el mejor posicionado para hacerse con los servicios del jugador, luego del pago de un anticipo de 10 millones de euros. Sin embargo el Real Madrid y el Chelsea siguen en la puja por Neymar, sobre todo el primero que vería con buenos ojos la llegada de otro fichaje mediático que represente para la institución múltiples ganancias.

Julio I. Vásquez

@J_VasquezG

Tendencia del Fútbol de la MLS: ¿Qué Condiciones se lo Permiten?

@Deponomia

A pesar de comentarios que se puedan generar sobre la falta o no de competitividad del fútbol Norteamericano, es inevitable observar que, cada vez más, la MLS es el receptor de algunas de las principales estrellas del fútbol mundial, así sea en las fases finales de sus carreras. El poderío económico, no solo de algunos de los equipos de la MLS, sino de los Estados Unidos en general, ha permitido ofrecer a las estrellas del fútbol un destino interesante que les permita una ganancia económica igual o mayor que en sus clubes en Europa, además de un nivel de competición un poco menos fuerte (pero tampoco sumamente bajo) que les permita un nivel de competencia apto para las últimas etapas de sus carreras como futbolistas activos, y el hecho de experimentar vivencias deportivas y personales fuera de su zona de confort en un país que les pueda ofrecer las estabilidades requeridas para tomar una decisión como la de migrar a los mismos.

Empleando datos oficiales de la MLS para Octubre de 2012, se aprecia que el futbolista mejor pagado de la liga es Thierry Henrry, seguido por Tim Cahil; ambos pertenecientes a los New York Red Bull. Por otro lado, y observando la lista de los jugadores de la MLS que superan el salario base del millón de dólares, se observa que el único futbolista no foráneo en percibir dicho salario es Landon Donovan de LA Galaxy, por lo cual el nivel de importancia que los jugadores extranjeros han estado recibiendo dentro de los Estados Unidos es tal que sigue atrayendo a las estrellas del futbol europeo y mundial ya que, a pesar de que el rendimiento que los mismos puedan ofrecer a sus clubes en Norte América puede no sea el mejor, los mismos los siguen contratando debido a la fuerza publicitaria, y por ende económica, que el tener jugadores estrellas extranjeros puede generarle a las franquicias.

Ahora bien, este proceso que se está generando actualmente en la MLS no supone una decisión netamente de los clubes de dicha liga, sino igualmente de los jugadores estrellas que toman la decisión de jugar en este fútbol; es decir, buscando ver el hecho desde un punto de vista económico, la decisión responde a una demanda de jugadores estrellas por parte de los clubes de la MLS, y una oferta de dichos servicios por parte de los últimos. Ambas partes son las que tienen que coludir para que los contratos se puedan llevar a cabo, por lo cual la real pregunta debe ser ¿Qué incentivos existen por parte de ambos actores para que unos decidan ofrecer contratos millonarios a jugadores teóricamente en las fases finales de sus carreras; y otros decidan ir a una liga foránea? La respuesta debe encontrarse netamente en una decisión económica:

-Por parte de los clubes de la MLS, una vez que logren cerrar el contrato del “jugador estrella” saben que los ingresos publicitarios, venta de camisetas, aumento de la venta de entradas por parte de los fanáticos por ver al jugador, mayor interés por parte de medios nacionales e internacionales (que desembocan en una inversión publicitaria), y claro, dentro de todo una inversión en un jugador que puede traer experiencia y rendimiento mayor al promedio de cualquier otro jugador, hacen que el pago alto salarial y de transacción que se haga por el jugador se pueda amortizar viéndolo como una inversión de todo tipo y no solo como una desde el punto de vista deportivo. Por lo general, la mayor parte de los clubes (tomemos el caso de los países latinoamericanos), el negocio del fútbol se enfocaba en la creación y formación del futbolista para su posterior venta y generación de ingresos mediante esta forma; a diferencia de esto vemos como la MLS encontró la forma de generación de ingresos por el método antes expuesto.

-Por parte de los jugadores el incentivo de generar ingresos que, de quedarse en las grandes ligas de Europa no podrían adquirir, es una de las mayores razones aparentes para tomar la decisión de dar el salto a ligas de “menor nivel futbolístico”. Al igual que los clubes, los jugadores se ven beneficiados por el gran mercado publicitario que se genera a su alrededor, generando ingresos casi del mismo tamaño (a veces hasta mayores) a los salarios percibidos por sus servicios deportivos. El ejemplo por excelencia en este caso es David Beckham, el inglés, a pesar de que su salario base por los Galaxys rondaba los 3 millones de dólares, se convirtió en el futbolista más rico del mundo por encima de estrellas como Messi y Cristiano Ronaldo, en gran medida gracias a sus ingresos por ser la principal figura publicitaria en el mundo del fútbol.

A pesar de todo lo expuesto, la MLS cuenta con unas características que le permiten poder darse el lujo de realizar este tipo de contratos, y de generar el interés por parte de los futbolistas de migrar a su fútbol. La principal de estas es el crecimiento que se encuentra experimentando el fútbol “soccer” dentro de los Estados Unidos, punto que hace que publicitaria y deportivamente, la contratación de estos jugadores sea negocio. No es lo mismo que Beckham decida ir a la MLS que ir a cualquier otra liga en la cual el fútbol no sea de tanto interés, lo que ocurriría es que el precio de transferencia y el salario sería imposible de pagar. Otras características que le dan mayor auge a sus clubes es propiamente Estados Unidos, el poderío económico de este país, estabilidad y ambiente propicio de inversión, generan el clima propicio para que las inversiones de esta índole se puedan llevar a cabo. Teniendo este marco en cuenta, una liga que aparenta ir poco a poco en franco crecimiento es la paulista, Brasil se encuentra generando los pasos necesarios para crear las condiciones de inversión que les permita a sus clubes contar con futbolista de los mejores carteles mundiales, además de que es una liga mucho más competitiva que la estadounidense, lo que hace que los jugadores se vean mucho más tentados a decantarse por la liga paulista una vez que lo deseen. Brasil, luego de un largo proceso de inversión macroeconómica, incentivo del sector privado, y grandes gestiones que les permitió la resolución de los principales problemas a nivel país como altas cifras inflacionarias, alfabetización, pobreza, etc., ahora puede darse el lujo de invertir en el deporte lo que a la larga le traerá beneficios, no solo económicos, sino a nivel de reconocimiento mundial como país desarrollado. Ya iniciaron con Forlán, Seedorf y Pato, ¿Quién será el próximo?...

Julio I. Vasquez
@J_VasquezG

Fútbol de Selecciones: Revalorización del Jugador.

Síganos en Twitter: @deponomia

Hace unos pocos días, en un reconocido diario deportivo de la capital española, se publicó una reseña que titulaba “Chicharito, el más rentable de la Premier” donde comentaban que desde el momento en que el delantero mexicano pasa de las Chivas de Guadalajara al Manchester United, éste revalorizó su precio de mercado en 12 millones de £ (poco más de 14.5 millones de €). A raíz de dicha publicación, y observando el presente del Chicharito en comparación con el de otros delanteros de la Premier, surge la siguiente duda ¿Qué factores realmente son los que afectan el precio del mercado de los jugadores: presente deportivo, valor publicitario, desempeño deportivo?...

Tomando la Premier League como punto de comparación, y empleando la fuente de transfermarkt, la cual fue la fuente de data de la reseña publicada en España, es inevitable enfocar dicha comparación con un jugador que actualmente se encuentra viviendo un presente sumamente dulce con 13 goles en la liga en 19 encuentros disputados, el jugador Miguel Cuesta mejor conocido como “Michu”. ¿Qué factores hacen que Michu, con mejor presente que el Chicharito y edad muy similar (solo 2 años de diferencia), tenga un valor de mercado de tan solo 6 millones de €, cuando el valor de Hernández se encuentra alrededor de los 18 millones de €? No hay duda de la gran calidad que posee el mexicano, y de su gran valía tanto en el United como en el Tri Mexicano, pero esto solo refleja la gran influencia que posee la importancia mediática en el futbol moderno; es decir, no es lo mismo un jugador como el Chicharito y la repercusión que tuvo y tiene su traspaso a la Premier League, que la que tuvo Michu pasando totalmente desapercibido. Son muchos más los mexicanos que adquirieron un interés en la Premier League al ver jugando a un compatriota que los españoles que decidieron dirigir su vista a Inglaterra por ver a Michu, este tipo de factores influencian, y mucho, en el precio o costo de un jugador de futbol en la actualidad. El mejor ejemplo de esto es que cuando Cristiano Ronaldo llega al Real Madrid significando el traspaso más costoso en la historia del deporte, esta inversión por el luso fue recuperada con la venta de más de millón y medio de camisetas de CR9 ingresando más de 100 millones de €; esto es valor publicitario e importancia mediática.

Otro factor que puede pasar desapercibido pero tiene igual importancia es el hecho de que un jugador sea importante para su nación; es decir, el hecho de que el jugador sea seleccionado nacional de su país. Observando esto se hace evidente que no es lo mismo pertenecer a una selección como la española, la alemana, o la inglesa; a una selección de menor renombre como norteamericana, la peruana, o la venezolana. Tomando esto en consideración, y estudiando la fluctuación de los precios de los jugadores en los momentos anteriores y posteriores a su debut, podemos ejemplificar este hecho con los siguientes casos: Jack Wilshere (jugador del Arsenal de Inglaterra) antes de su debut con su seleccionado tenía un valor aproximado de 3.5 millones de £, luego de su debut con la selección en Agosto de 2010 su valor paso a casi 9 millones de £; hoy en día la valía del jugador es de 19.5 millones de £. Fernando Amorebieta (jugador del Athletic de Bilbao) antes de su debut con su seleccionado tenía un valor aproximado de 7 millones de £, luego de su debut con la selección en Septiembre de 2011 su valor paso a casi 8 millones de £; hoy en día la valía del jugador es de 8.8 millones de £.  Javier Hernández antes de su debut con su seleccionado tenía un valor aproximado de 1.3 millones de £, luego de su debut con la selección en Septiembre de 2009 su valor paso a 2 millones de £; con el Chicharito (siendo un delantero) ocurrió que su primera gran actuación con el Tri se da en Febrero de 2010 cuando anota un doblete frente a Bolivia y es en ese momento en que su revalorización obtiene un punto de inflexión llegando a los 7 millones de £ al momento de su paso al Manchester United. Un caso atípico, y que refleja la importancia de participar en un club grande, es el del zurdo Jordi Alba; fue convocado por primera vez a la selección absoluta de España en Septiembre de 2011 mientras se encontraba en las filas del Valencia, lo que alzó su precio de mercado de 5.3 millones de £ a 8.8 millones de £. En Junio de 2012, mientras disputaba la Eurocopa 2012, el Barcelona lo adquiere y este paso, junto su participación de titular en la selección campeona del mundo, alzó su valor a los 17.5 millones de £ que vale en la actualidad.

Observado todo este estudio no se quiere concluir que estos son los únicos factores que afectan la valía de un jugador, se debe observar qué otros factores y variables han afectado el precio de los jugadores de futbol y el contexto en el cual se han dado los traspasos ya que ello afecta igualmente los precios (situaciones de los clubes compradores y vendedores, situación física del jugador, edad, salario demandado, entre otras). Resalta el hecho de que exista una correlación entre las variables en estudio, mas esto no quiere decir que exista una causalidad, cada traspaso es distinto al otro y son múltiples los factores que juegan un rol de importancia en la fluctuación de precios. Lo que si espero con ansias es el debut de Michu con la selección española, que se debe encontrar cerca por su gran momento y situación de los demás delanteros de la furia roja, para observar si su valor de mercado se dispara como se puede esperar.

El artículo posee los datos en £, por lo que se debe recordar que el cambio se encuentra aproximadamente en: 1 Libra esterlina = 1,22175 Euro.

Julio i. Vasquez
@J_VasquezG

El Tema Económico: Repercusión en las Bases del Deporte Nacional

@deponomia

La situación actual en la que se encuentra inmerso el Fútbol Nacional se encuentra llena de contrastes, los cuales tienden a ser mucho más perjudiciales de los que aparentan ser a primera instancia.

Es necesario entender que si la Liga de Fútbol Venezolano se encuentra inmersa en un crisis, tarde o temprano la Selección Nacional Venezolana sufrirá las consecuencias de la misma porque, aunque ya la mayor parte de los vinotintos se encuentren en ligas extranjeras (del equipo titular ninguno de los jugadores es participe de la liga local), se puede decir con gran pesar en estas palabras que quizás nos encontremos observando el techo del Fútbol Nacional ya que ningún chaval con aspiraciones deportivas se decantará por la práctica del fútbol  debido a que en este deporte a nivel local observamos como poco a poco no se le garantiza la estabilidad económica ni de calidad de liga con la que un jugador debe contar para crecer en este deporte, por lo cual, a largo plazo, será difícil contar con nuevas estrellas que garanticen el continuo ascenso del fútbol nacional.

Veámoslo desde el punto de vista más simple a través de la comparación con el deporte que más pasión mueve a nivel nacional, el béisbol  el jugador de béisbol promedio tiene una mayor probabilidad de ser tomado en cuenta para la práctica del deporte, tanto a nivel local como a nivel internacional, debido a la inversión que equipos extranjeros han realizado en el país, además de los convenios con los equipos de la LVBP, lo que le ofrece a los jugadores la oportunidad de firmar desde temprano con una organización top en el deporte y el hecho de poder desarrollarse en las granjas de dichos equipos. Por otro lado, la inversión que se ha realizado en el país por equipos extranjeros en el fútbol local ha sido pírrica, claro se debe tomar en cuenta que los negocios de ambos deportes funcionan de forma muy diferente, pero tomando en cuenta que para tener una mínima oportunidad de optar a fichar por un club internacional (con la premisa de que el jugador aspire a esto debido a los beneficios salariales y oportunidades de desarrollo en ligas de mayor nivel) debes llamar la atención de dichos clubes donde, si ellos no se encuentran interesados en buscar talento en el país, la única forma es a través de la selección nacional donde para llegar sebes ser literalmente el mejor en cada posición del país y no solo uno más, las cosas se ponen realmente difíciles cuando un chaval decide si decantarse por uno u otro deporte.

Para reflejar la realidad en números: Juan Arango, mejor jugador de la historia del fútbol venezolano, ganó un salario en 2012 de 2 millones de €, lo que representa en dólares 2,634,121.04 $. Por otro lado, Miguel Cabrera devengó en 2012 un salario de 21 millones de $. En mayor perspectiva, un jugador como Omar Infante percibe en 2012 un salario neto de 4,000,000$. Sin duda alguna un contraste económico inmenso y una variable de interés a ser tomada en cuenta, Ceteris Paribus, al momento de decidir la profesión deportiva a tomar.

Es de primordial importancia que se entienda el hecho de que se debe invertir internamente en las bases del fútbol tomando como ejemplo el béisbol en este caso. ¿Qué incentivo tienen los clubes extranjeros de buscar talento en Venezuela cuando la Liga Venezolana de Fútbol se encuentra por detrás de ligas como la peruana o boliviana, nn el puesto 75 según la IFFHS? ¿Por qué venir a Venezuela y no  a otra nación de Suramérica donde tienen garantizado conseguir el mismo talento?

Si es cuento que en la actualidad los jugadores que han logrado migrar con éxito a las principales ligas del mundo son nuestros embajadores, son los que tienen el placer y el deber de demostrar que el futbolista venezolano puede estar a la altura de cualquier futbolista del mundo. Pero no son solo ellos los que tienen dicha responsabilidad, en el país se deben crear las condiciones propicias para que un chaval decida optar por practicar el fútbol y no otro deporte, para que así aumente el interés, calidad y condiciones del fútbol nacional, logrando captar el interés del fútbol internacional para que se pueda propiciar lo que ya se ha propiciado en Venezuela con el mundo del béisbol  grandes inversiones y convenios con los clubes del extranjero para que vengan a formar las nuevas estrellas que pongan en alto nuestra bandera en las mejores ligas del mundo.

En una siguiente entrega buscaré ahondar mucho más en este tema que a nivel nacional debería ser de gran importancia por las repercusiones, no solo económicas sino también sociales, que las mejoras contractuales en cada una de las disciplinas deportivas puede ofrecer.

Síganos en Twitter: @deponomia

Hiddink: adiós a un entrenador de élite

Al hablar de entrenadores de primer nivel nombres como el de Josè Mourinho, Pep Guardiola, Arsene Wenger, Carlo Ancelotti, Sir Alex Ferguson y hasta el mítico Johan Cruyff son algunos de los primeros nombres que saltan a la mente de todo amante del fútbol. Pero observando, no solo la cantidad de títulos logrados por los mismos, sino la gran trayectoria y huella dejada en cada uno de los clubes a los cuales se dirigen, el nombre del holandés Guus Hiddink debe aparecer en un lugar especial en la lista de los mejores entrenadores del fútbol mundial.

Esta semana el entrenador Hiddink ha anunciado su retiro de los banquillos, “tengo 66 años, ya he tenido suficiente, creo que voy a marcharme cuando termine la temporada; el Anzhi será el último equipo que dirija como entrenador”. Este anuncio abre el debate sobre si debe o no considerarse a Hiddink como uno de los entrenadores de élite debido al contexto en el cual se encuentra haciendo dicho anuncio. No solo hechos como como la vuelta de Felipe Scolari a la selección brasileña (a la cual ya llevó a un campeonato del mundo en 2006) o el regreso a los banquillos de Rafa Benítez; sino que la FIFA ha hecho oficial los finalistas que optan por el mejor entrenador del año que, como es usual, viene acompañado de gran polémica. Pep Guardiola, aunque dirigió solo en parte del año, ha sido seleccionado como uno de los finalistas, no es que no haya hecho mèritos para formar parte de esta prestigiosa lista, sino que hay muchos otros entrenadores que deberían estar en la misma y no han sido tomados en cuenta, entre los cuales se tenemos a Roberto Di Matteo (luego de que Vilas Boas dejara el Chelsea, Di Matteo llevó a este equipo a lograr su primera Champions League en su historia), Diego “Cholo” Simeone (haciendo del Atlético de Madrid un equipo grande, no solo en Europa League que ya venían siéndolo, sino también en la misma liga local donde se encuentran a tan solo tres puntos del Barcelona) o al propio Josef Heynckes (llevando al Bayern Munich a la final de la Champions League y a arrebatar la supremacía que, en los últimos años, el Borussia Dortmund tenía en la Bundesliga).

Por otro lado, Hiddink ha hecho grandes méritos a lo largo de su trayectoria aunque, en su mayoría, en el ámbito de selección nacional y no a nivel de clubes. A nivel de selecciones los grandes momentos del holandés se centran en 1998 cuando, dirigiendo a la naranja mecánica, consiguió llevar a los orange al cuarto lugar de la Copa del Mundo Francia 1998 luego de pasar una fuerte eliminatoria de cuartos de final frente Argentina y caer eliminado en semifinales frente a Brasil en prórroga. Luego, dirigiendo una selección mucho más humilde como la de Corea del Sur, alcanzó las semifinales del Mundial Corea – Japón 2002 eliminando grandes favoritos históricos como Italia y España, aunque ambos de forma polémica, haciendo de la selección Surcoreana la primera asiática en alcanzar la fase de semifinales de un mundial del cual eran coanfitriones junto con Japón. Hiddink buscó nuevos retos y encontró uno parecido cuando dirigió a la selección australiana en el Mundial de Alemania 2006 donde llevó a la selección liderada por un Harry Kewell hasta los octavos de final, resultado histórico para la selección oceánica. Su último momento de gloria a nivel de selecciones lo vivió con la selección Rusa donde, cayendo frente a la mejor selección europea de la historia (por no decir la mejor por respeto a Brasil), consiguió las semifinales de la Eurocopa 2008. Finalmente dirigió a la selección turca, con la que pasó sin gloria.

En cuanto a clubes dirigidos el entrenador holandés vivió sus mejores años de entrenador con el PSV Eindhoven al cual llevó a la consecución de 6 títulos domésticos, en sus dos etapas, y a una Champions League en la primera de estas dos etapas dirigidas en el club de la Eredivise. Luego dirigió a los equipos del Valencia, Real Betis y Real Madrid, este último con el que consiguió llevarlos a la consecución de una Copa Intercontinental. Por último dirigió al Chelsea de Roman Abramovich al cual llevó a ganar una FA cup y, el que se espera que sea su último equipo en dirigir, el Anzhi ruso.

Estas son algunas de las razones por las que Guus Hiddink si debe ser considerado como uno de los entrenadores élites en la historia del fútbol mundial.

Cabrera: ¿Mejor Jugador Venezolano de la Historia?

Miguel Cabrera es el mejor jugador de béisbol venezolano de todos los tiempos. Por más complejo que sea siempre comparar jugadores de épocas diferentes en cualquier deporte se hace evidente que, en este caso, cualquier comparación nos dirá siempre que Miguel Cabrera es el venezolano con mejor desempeño en todo el béisbol; veamos el por qué de esta afirmación…

El contexto en el cual se lleva a cabo este debate no podría ser más beneficioso para el Maracayero por la lucha que se encuentra librando para la consecución de la Triple Corona en las Grandes Ligas (campeón en los renglones ofensivos de Home Run, Average e Impulsadas) donde lidera, aunque no con amplio margen, todas las categorías; pero para poder llamar a Cabrera el mejor jugador de todos los tiempos el análisis debe desarrollarse observando poco a poco el desempeño de éste en los 9 años de carrera en las Grandes Ligas y en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP).

Desde su debut en las Grandes Ligas con el equipo de Florida, a mediados de la campaña de 2003, Cabrera se erigió como el líder ofensivo de dicho equipo que a la postre resultó Campeón ese año con otros dos venezolanos claves en el pitcheo y defensiva, Ugeth Urbina y Alex Gonzalez respectivamente; consiguiendo lo que muchos otros venezolanos no han conseguido luego de grandes carreras en grandes ligas como por ejemplo Andrés Galarraga. A partir de dicho debut en las mayores Cabrera inició sus años de éxito, en los cuales solo en dos oportunidades (contando su campaña debut) se encontró por debajo de los 30 cuadrangulares y con 7 de sus 10 campañas por encima del potro de los 300 en cuanto al promedio de bateo, siendo 2011 el año en el cual finalmente se convirtió en Campeón Bate de la Liga Americana. Estamos hablando de un jugador que con menos de 30 años ya tiene 320 cuadrangulares, 1120 impulsadas y un promedio de 318 puntos de por vida; pero el béisbol no es solo ofensiva, sino que lo que se hace en el ámbito defensivo también cuenta como parte importante del juego y es aquí donde quizás se encuentre el eslabón más débil de Cabrera pero mi pregunta es, ¿es realmente Cabrera débil a nivel defensivo?

Miguel Cabrera, desde que debutó en las mayores, ha pasado por muchas posiciones defensivas del juego tanto en el diamante del infield, como en los jardines y personalmente creo que una de  las razones más importantes por lo que esto ha pasado se deben a que para mejorar en su ofensiva se ha dedicado en gran parte a aumentar su musculatura, lo cual lo ha mermado de un físico que le permita en desempeño mucho más hábil sobre el terreno de juego pero, aún así, el que diga que Cabrera ha perdido sus facultades defensivas está totalmente errado. Fue en los Marlins donde Cabrera pasó de los jardines a jugar en el diamante (por la necesidad en ese momento de su equipo) y aquí igualmente Cabrera se destacó jugando tanto en tercera base, como en la primera base, de designado y hasta en el Short Stop; todo eso sin si quiera desmejorar su ofensiva cosa que, como jugador integral, es sumamente difícil de realizar; siendo estas otras de las razones para seguir pensando que, como jugador integral en todos los ámbitos del terreno de juego, Cabrera es sin duda alguna el mejor pelotero venezolano que jamás haya jugado.

Ahora bien, el punto de discusión es cuando se quiere y debe juzgar a un pelotero por sus acciones dentro y fuera del terreno de juego, y es aquí donde Miguelito deja mucho que desear involucrándose constantemente en actividades negativas (mas que todo por alcohol) que empañan su genial desempeño como líder que es tanto en los Tigres de Detroit, como en los Tigres de Aragua.

Finalmente, y para concluir, quiero resaltar que no me he planteado decir que Miguel Cabrera es el mejor pelotero en todos y cada uno de los renglones del juego (aunque personalmente creo que ofensivamente no hay duda alguna); sé que defensivamente jugadores como Concepción, Aparicio, Vizquel, entre otros jugadores cuya defensiva sobresale por encima de la de cualquier otro, lo que me encuentro poniendo sobre la mesa de debate es que Cabrera es el mejor jugador venezolano de todos los tiempos de manera integral y completa; donde en ningún ámbito del juego se ve superado ampliamente por ningún otro… Sin duda alguna es el más completo y creo que eso lo hace el mejor...

Todo el éxito para el Maracayero esta semana que ya inició para que logre superar tanto la temporada regular con los Tigres de Detroit para que así pueda conquistar el premio al Jugador Más Valioso, y que siga firme en su ofensiva para que otorgue esta gran alegría a Venezuela con el primer ganador de la triple corona que nace en nuestra tierra… ¡Suerte Miguel!